（吉隆坡29日讯）马来西亚媒体理事会（MMM）秘书拉兹拉萨坦言，该机构自去年6月14日生效以来，媒体从业员对其实际功能仍存在一定混淆。

“有人认为MMM是非政府组织，有人认为它是政府机构，也有人认为MMM可直接惩罚或指示任何媒体组织。事实上，MMM是一个需要行业本身参与的自律监管机构。”

他说，该机构的成立极其重要，以提供一个更公平、专业及独立的平台处理媒体相关问题，尤其是在传媒日益受社交媒体压力及执法行动影响之际。

“随着传媒面对人工智能（AI）、数码干扰、网络起底行为（doxxing）、编辑室经济压力以及公众对媒体信任度下降等新挑战，对MMM的需求变得更加迫切。”

他是配合国家记者日（HAWANA）接受马新社访问时说，根据2025年马来西亚媒体理事会法令（第868号法令），MMM的主要授权是建立媒体行业自律监管体系，而非作为政府执法机构。

拉兹拉萨说，MMM的角色包括制定新闻伦理标准、设立行为准则、管理投诉机制，以及加强媒体从业员的培训与专业发展。

他说，MMM的结构设计也确保不会由任何一方垄断，其成员包括媒体机构、媒体协会、独立媒体从业员以及非媒体成员，确保决策过程具有制衡机制。

他说，MMM的有效性应通过其结构、流程及决策记录来衡量，而不仅仅是关于其独立性的说法。

“MMM必须在媒体违反伦理时勇于提出批评，同时在记者受压时维护他们。这是自律监管概念的真正考验。”

针对外界认为MMM在一些涉及记者与媒体自由议题上曝光度不足的问题，拉兹拉萨说，这是值得关注的观点，因为社会希望更清楚看到该机构的作用。

“这方面的批评在认知层面是有一定依据的。作为新机构，如果只在幕后运作，公众和媒体从业员将无法看到其功能。MMM不能过于被动，但也不能过于沉默。”

提到网络起底行为、记者个人资料外泄及网络骚扰等问题，他说，MMM高度重视此事，因为这涉及媒体从业员的安全及媒体自由。

他说，目前已落实的措施包括建立线上正式投诉机制，以便对所有投诉进行记录、筛选及系统化处理。

“MMM也开始采用‘规范支援（standards support）’方式，而不仅仅是‘惩戒处理’（disciplinary response）。

“这意味着，当出现记者安全、报道伦理或网络骚扰问题时，MMM可以协助评估情况、提供建议，并制定指南，以避免类似事件重演。”