（莎阿南13日讯）專家指出，若对死因存有争议，在必要情況下挖掘遗体第二次验尸，是常见程序，可为案件调查提供关键线索，包括确认是否涉及他杀成分。

他接受《雪兰莪媒体》访问时补充，第二轮的验尸程序能让负责的医护人员更全面评估死者的身体状况，从而更清楚地判断真正死因，避免留下疑点。

他说，验尸官也能重建死亡之前所发生的情况，并确定是否存在他杀的因素。

“例如，死者若有腿部骨折，从外部看可能看得出来外。但是法医会深入解剖，找出腿部骨折的具体原因。”

“法医会综合其他迹象联系起来，例如擦伤和伤口，并可能检查鞋底，看看是否被撞击过。所有这些因素都会仔细检查和分析，直至找出最终确定原因。”

13岁寄宿女生扎拉凯丽娜坠楼案和马来西亚工艺大学（UTM）后备军（PALAPES）学员山苏阿里夫在训练期间逝世引起社会关注，死者家属质疑死因并怀疑存在霸凌行为后，法庭下令重新掘墓验尸。

拥有逾40年法医经验的沙隆阿都表示，即使尸体已长时间埋葬，仅剩骨头，第二次验尸仍能提供关键证据。

他指出，即使这些证据无法提供完整画面，但是，它依然具有重要性，可以通过其他证词加以辅助，然后在法庭内呈现。

“在涉及骨折的案例中，证据可以显示受害者是否受到殴打、尝试自卫或在袭击中受伤。即便软组织已经消失，骨骼仍能保留重要的线索。”

沙隆阿都说，他曾处理多宗国内外的掘墓验尸案例，最全面的结果通常来自仍处于新鲜的尸体。然而，即使是埋葬多时的尸体，只要由经验丰富且技术娴熟的专家检验，仍可以提供调查线索。

“法医工作讲究精准性，但是，结果取决于执行检验的人。如果他们具备相关能力，所有结果将是准确的。头衔、顾问职位或服务年限并不是决定专业水平的标准，一切归结于经验。”