（莎阿南3日讯）八打灵再也国会议员李健聪促请高教部改革大学中心单位线上系统（UPU）录取机制，真正为马来西亚未来的工业与科技发展奠定坚实基础。

他今日文文告说，这包括（一） 公开透明公布各政府大学、各科系每年的最低录取分数线（cut-off），以符合昌明政府强调的透明与公正。

“（二）扩大顶尖工科大学学额，尤其是 马大（UM）、工大（UTM）、（理大）USM、国大（UKM）等工科院校，承担培育未来工程人才的重任。”

他说，（三）优先录取高等教育文凭（STPM）优秀生，确保成绩优异、考获满分的者享有与预科班同等的优先机会。

“（四） 优化名额分配，避免出现录取差距悬殊的情况，例如马大仅2人，而吉兰丹大学（UMK）却录取高达35人的不合理现象。”

李健聪强调，STPM考试制度不应成为学生的“第二选择”，考生更不该被视为“次等生”。

他是根据高等教育部提供数据显示，2024 年政府大学电力与能源工程（Kuasa Elektrik dan Tenaga）科系的录取人数较2023年72人增至 104人，但整体数据显示STPM优秀生依然面临“高分却落榜”的不公平困境，这么说。

数据显示，国内多所著名的政府大学，如马大（UM）维持录取 2 人、国大（UKM）保持7人，理大（USM）也从11人下降至9人。

反观一些地方较远的大学，如砂拉越大学（UNIMAS）从9人增加至17人，吉兰丹大学从0暴涨到35人。

值得关注的是，研究型大学（Research Universities）如马大（UM）、国（UKM）、理大（USM）、博大（UPM）及工大（UTM）并没有在此科系录取中出现明显增加反下滑，其中4所从34人骤减至26人。

他说，昌明政府不断强调未来要发展工业 4.0、绿色能源、人工智能与半导体产业，对此，工程人才的需求也是前所未的。若 UPU 录取机制继续僵化，不仅导致人才错配（talent mismatch），更可能白白浪费学生一年半的辛勤努力，对国家未来竞争力是一大损害。

他说，STPM 被公认为最严格、最公平的学术评估体系，但与A-level或大学预科班（Matrikulasi）相比，STPM生更难进入心仪的主流科系。这不仅打击学生士气，更削弱了社会对 STPM 的信心。

他呼吁政府改革录取机制，若不正视，长远将动摇社会流动性与教育公平。